Tilstrekkelig lovgivning er nødvendig for å sikre vår sørlige grense

President Joe Biden påstår at han trenger ny lovgivning for å sikre vår sørlige grense. Dette er rett og slett ikke sant. President Trump reduserte antall grensekryssinger til det laveste nivået på 45 år. Han brukte de samme lovene som nå er tilgjengelige for Biden. Biden driver bare med politikk og nekter å gjøre jobben sin. Han har ikke vært seriøs når det gjelder å forhandle frem reelle løsninger for å sikre amerikanernes sikkerhet.

Som jeg har sagt gjentatte ganger, må all grenselovgivning tvinge Biden til å sikre grensen vår. En grenseregning vil måtte stoppe hans massefrigivelse av ulovlige innvandrere. Den må avslutte den nasjonale sikkerhets- og humanitære krisen han har skapt. Denne uken vurderte Senatet en regning som ikke klarte å gjøre jobben skikkelig. Det er derfor jeg stemte nei.

Senatets regning ville ikke ha stoppet ham eller noen annen president fra å misbruke loven. Den ville fortsatt ha tillatt Biden å gi massefrigivelse til ulovlige innvandrere. I fjor ga Biden frigivelse til 1,2 millioner mennesker. Under presidentene Trump og Obama ble det i gjennomsnitt gitt frigivelse til 5 600 mennesker per år. Regningen ville også ha fremskyndet arbeidstillatelser for de som blir løslatt. Disse fremskyndede arbeidstillatelsene ville bare oppmuntre til mer ulovlig innvandring hvis vi ikke først setter en stopper for Bidens misbruk av frigivelse.

I tillegg ville regningen ha gitt President Biden makten til å oppheve en grensekrise. Ut fra hans tidligere praksis, vet vi at Biden vil velge å ikke gjøre noe for å beskytte grensen hvis han får den muligheten. På sin første dag som president, reverserte Biden den vellykkede grensepolitikken til Trump-administrasjonen. Dette førte til den nåværende krisen. Jeg kunne ikke støtte en regning som belønner og muliggjør en slik oppførsel.

Jeg var også imot at regningen skulle finansieres av skattebetalerne og redde byer som gir tilflukt til ulovlige innvandrere. Disse byene nekter å håndheve våre innvandringslover. Skattebetalerne i Nebraska skal ikke betale prisen for de mislykkede politikkene til demokrat-styrte byer og stater som Chicago, New York og California.

Regningen ville også ha gitt de byråkratene som representerer Biden makten til å bestemme hvem som får asyl. Disse byråkratene er ofte tilhengere av åpne grenser. Biden-administrasjonen har vist at de misbruker enhver makt de tror de har. Kongressen bør ikke vedta en lov som gir dem mer makt når det gjelder asyl.

Til slutt har ikke Congressional Budget Office kommet med en kostnadsestimat for regningen. Demokratisk senatsflertallsleder Chuck Schumer tvang igjennom en avstemning fem dager før forventet tidspunkt. Dette er et nytt eksempel på hvor dårlig Schumer er i jobben sin.

Den føderale regjeringen har et grunnleggende ansvar for å sikre grensene våre. President Biden fortsetter å nekte å gjøre jobben sin. Kongressen må ta konkrete tiltak som tvinger ham til å handle. Denne regningen klarte ikke å oppnå det. Likevel kan og må vi fortsette å jobbe for en bedre avtale.

Mange innbyggere i Nebraska har kontaktet kontoret mitt for å uttrykke sine bekymringer angående denne regningen. Meldingen var klar: handling ved grensen må tvinge Biden til å gjøre jobben sin og sikre vår grense. Jeg er helt enig. Selv om det var positive elementer i den regningen vi vurderte, fikk den rett og slett ikke gjort jobben skikkelig.

Mitt team og jeg er her for å hjelpe deg. Du kan kontakte oss når som helst på telefonnummeret 202-224-4224 eller på nettsiden min på www.ricketts.senate.gov/contact.

En FAQ-samling basert på de viktigste temaene og informasjonen presentert i artikkelen:

Spørsmål: Hva er påstanden til president Joe Biden angående en ny lovgivning for å sikre den sørlige grensen?
Svar: President Biden påstår at han trenger ny lovgivning for å sikre den sørlige grensen.

Spørsmål: Er påstanden til Joe Biden sant?
Svar: Nei, det er ikke sant. President Trump reduserte antall grensekryssinger til det laveste nivået på 45 år ved hjelp av de samme lovene som nå er tilgjengelige for Biden.

Spørsmål: Hva argumenterer forfatteren for?
Svar: Forfatteren argumenterer for at all grenselovgivning må tvinge Biden til å sikre grensen og stoppe massedeplasseringen av ulovlige innvandrere.

Spørsmål: Hva ble vurdert av Senatet denne uken?
Svar: Senatet vurderte en regning som ikke klarte å gjøre jobben skikkelig.

Spørsmål: Hva ville denne regningen tillate Biden å gjøre?
Svar: Regningen ville tillate Biden å fortsette å gi massefrigivelse til ulovlige innvandrere og fremskynde arbeidstillatelser for de som blir løslatt.

Spørsmål: Hva frykter forfatteren at regningen ville gi Biden makten til?
Svar: Forfatteren frykter at regningen ville gi Biden makten til å oppheve en grensekrise og misbruke asylsystemet.

Spørsmål: Hvorfor var forfatteren imot at regningen skulle finansieres av skattebetalerne?
Svar: Forfatteren var imot at regningen skulle finansieres av skattebetalerne og redde byer som ikke håndhever innvandringslover.

Spørsmål: Hva mener forfatteren om de byråkratene som representerer Biden?
Svar: Forfatteren mener at disse byråkratene er tilhengere av åpne grenser og misbruker makten de har.

Spørsmål: Har Congressional Budget Office kommet med en kostnadsestimat for regningen?
Svar: Nei, Congressional Budget Office har ikke kommet med en kostnadsestimat for regningen.

Spørsmål: Hva oppfordrer forfatteren Kongressen til å gjøre?
Svar: Forfatteren oppfordrer Kongressen til å ta tiltak som tvinger Biden til å handle og sikre grensen.

Spørsmål: Hvem kan kontaktes for mer informasjon?
Svar: For mer informasjon kan man kontakte forfatterens kontor på telefonnummeret 202-224-4224 eller på nettsiden www.ricketts.senate.gov/contact.

Nøkkelord og uttrykk:

– President Joe Biden
– Grenselovgivning
– Massefrigivelse
– Ulovlige innvandrere
– Nasjonal sikkerhet
– Humanitær krise
– Senatet
– President Trump
– Obama
– Arbeidstillatelser
– Frigivelse
– Grensekrise
– Byråkrater
– Asyl
– Chuck Schumer
– Kongressen
– Finansiering
– Skattebetalere

Forslag til relaterte lenker:

senate.gov – Nettsiden til Senatet
whitehouse.gov – Nettsiden til Det hvite hus
dhs.gov – Nettsiden til USAs Department of Homeland Security
congress.gov – Nettsiden til Kongressen i USA